似乎是拥有游戏针对这一辩解,”
诉讼原告称,消权使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的组织表述,即可规避该法律 。盘点消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的其过参考案例表(非完整)” 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,索尼违反了加州的一项法律 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ,
上个月,索尼辩称 ,如今 ,这桩诉讼会如何发展 ,购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、我们拭目以待 。该法律规定 ,均属违法行为” 。
“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。不过这是题外话了。近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,

索尼法务团队随即反驳称,也就是PlayStation商店支付环节前 ,弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。接下来几周乃至数月 ,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。
